关于助听器的技术含量

沙纷飞

   很是纠结，看了那么多牌子的助听器，我犹豫着，哪个牌子的助听器好，技术功能先进？性价比好，，，我想选择斯达克，可是，当听说斯达克技术不怎么样，还听说斯达克返修率高，我一阵子纠结，可我想选择西门子，网上都说西门子返修率高，而且不是专业做助听器的，可我又想选择锋力，但是比较了一下锋力和斯达克功能，斯达克有的，锋力却没有，但又比较了下，感觉斯达克技术含量高，又纠结着锋力技术含量高，，，，各位朋友们，你们说说，你们感觉哪个牌子的助听器技术先进、过硬呢？？？？？

nlf17318

不管那个牌子，带上那个适宜你的就是最好的，在这方面你的耳朵具有鉴别权。

作为技术开发人员，有些技术只是换汤不换药，取个新概念，组合一下就是另一个新技术，在助听器上概念尤甚，其实基本的技术并不多，大多厂家都做到（难在封装和做小），作为客户使用者不需要看这个技术，只需要带上看适合自己不适合自己就行。

老工人

楼上说得对。

沙纷飞

嗯。说的也是，但我现在戴的斯达克畅听7，戴了两年感觉还不是很满意，有点失望了。不想再去找验配师调试了，这种心理现象真的很不好。。。或许大部分听障者可能和我的想法是一样吧。对自己戴的助听器不是很满意

晴天来

我配的是唯听，我刚验配的时候觉得这个助听器很舒适，戴了一年左右，感到声音不行了。

雨落尘埃

我们的要求越来越高了，而且机器的技术越来越先进，适合自己的才是最好的，没有说一定哪个牌子好哪个牌子不好的。

林照跃

既然不满意，那应该换个品牌试试，说不定还能较大地提高满意度

厦门益耳听力

别纠结技术含量了，自己听一下，各种场合对比一下吧。

沙纷飞

你是哪里人？

木槿

戴了一年有没有保养过？有的时候一年助听器受潮什么的就会影响效果，同时要复查一下听力，看看听力是否有变化。很多地方调助听器都是很盲目的调，读出助听器的里的数据就开始各种的调试，从不找出听得不好的因素。我觉得每一次的助听器的调试首先要做的就是了解是什么原因造成的听得不好了，如果没有任何变化怎么会听得不如从前呢？首先要检查助听器时候脏了，有没有受潮，或者堵塞等；助听器的问题排除之后要复查听力，有的时候听力的一点点变化就会影响听的效果，最后才是调试。而不是上来就调助听器。