|
|
现在日本之所以敢疯狂挑衅周边各国，就是其狼性特质的明显体现，其依仗着美国重返亚太战略的推行，认为此时能一劳永逸的夺取钓鱼岛，而中国又会慑于美国的威力而不敢还手。没料到，其此次抢岛购岛，中国会有如此强烈的反应，以致有点措手不及，但又不甘心吐出已吞到嘴的利益，只有耍弄"和谈"欺骗伎俩派人急访中国，其奴性的一面在此处演绎的淋漓尽致。
最重要的是，其内心无法肯定战事发生美国是否真会为其卖命，日本比谁清楚，没有了美国，战争会给其族类带来什么严重的后果，肯定是亡国灭种(这次中国肯定不会对其心慈手软了，老账新帐一起算)。
再次,担心战争发生的国家就是亚太各国，现在整个亚太地区正处于经济迅速发展的战略机遇期，各国与中国的经济联系十分密切，可以说已经达到了密不可分的程度，如果中国此时与日本发生战事，无疑将会给各国的经济带来十分沉重的打击，亚太地区的经济将会因此而陷入停滞甚至倒退状态。
现在虽说有极少数国家也在积极配合美国挑衅中国，他们无非就是想趁火打劫博取利益最大化而已，他们清楚如果美国实现主宰亚太以后，不仅他们现在抢到的各种成果会被美国掠夺一空，甚至连自己的国家主权都无法保障，结果只能落个赔了夫人又折兵的悲惨结局。
亚太各国也十分清楚日本的侵略本性，现在之所以他们能有和平的发展环境，一方面有美国压制着日本这头恶狼，另一方面中国也对日本形成强大的制衡作用，如果没有中国对日本的制衡，他们早就不知道被日本欺负成什么样子了。小国的生存法则就是谁强大就依附谁，现在他们之所以依然依附追随美国，就是因为中国没强大到能保护他们的程度。
随着中国经济的崛起正日益成为西方人的梦魇。他们对这种模式多持质疑态度，但也感到惴惴不安。攻击“中国模式”的一个主要内容来自对中国的外交政策的抨 击。对中国政府来说，外交政策的主要目的在于扞卫中国的核心利益，特别是维护国家主权和领土的完整，保证现行政治制度的稳定和推进经济的可持续性发展。在 一些西方人看来，中国独立自主的外交政策似乎缺少道义，缺少对普世价值的推进。Joshua E. Keating的文章就是这种观点的一个折射。兼听则明。我们可以不同意西方人对“中国模式”几乎是失去理性的指责，但是知己知彼才能让自己处于更加有利 的地位。
尽管美国一方面多次表明对钓鱼岛争端不持立场，但另一方面又强调《美日安保条约》适用于钓鱼岛群岛。美国向日本传递错误信息，令日本以为拥有美国的“保护伞”，以致有恃无恐，破坏中日两国40年来关于钓鱼岛搁置争议的默契，企图通过所谓“国有化”而将钓鱼岛据为己有，令中日矛盾不断升温。
一旦中日在钓鱼岛争端上擦枪走火，美国作为日本的盟友被迫拖下水，直接与中国发生正面冲突，必定要付出沉重代价，这是美国绝不希望看见的。因此，美国真的想调和中日矛盾，避免引火烧身，就必须以行动兑现在钓鱼岛问题上不持立场的承诺，敦促日本以理性平和的态度来谈判解决问题。
米蒂奇出访前接受《纽约时报》采访时表示，很担心中日之间会发生一些意想不到的事情，并暗示访问带有准官方性质。阿米蒂奇指上月美国国防部长帕内塔访华，已公开告诫日本，美国不会因《美日安保条约》有安全义务而放任日本为所欲为。实际上，《美日安保条约》已埋有伏笔，按照美国战争权力法案规定，对外战争必须由总统和国会共同决定，而非由《美日安保条约》决定。鉴于近日中日关系紧张，美日原订于下月5日开始的联合军演已决定取消。从美国的连串表态与动作来看，日本应该知所进退。
日本非法“国有化”钓鱼岛，破坏二战以来国际社会和平稳定的局面，践踏了《联合国宪章》宗旨和原则，本质上是不能彻底反省和清算日本军国主义侵略历史，企图否定世界反法西斯战争胜利成果，挑战战后国际秩序。这值得国际社会高度警惕。
钓鱼岛争议也提醒了世界，亚洲领土问题造成的后果不容忽视，也显示了有关国家彼此之间的不信任，往日的战争伤痕仍然存在。虽然中日因钓鱼岛爆发战争的机会较小，但现在的危机已是冷战的预示讯号，而这危机还会持续多年。最终结果会是，亚洲国家都不能抛开历史包袱，彼此继续互相对立，冲突随时一触即发。
到目前为止，中日双方都没在钓鱼岛冲突上出现人命伤亡。然而，一旦过程中有任何伤亡或错算，钓鱼岛冲突就会立刻升级，而中日也会爆发真正的军事对战。这样的话，中日经济就会受到破坏，全球市场也会变得动荡，而美国就要决定是否不顾中美关系而履行所谓《美日安保条约》的责任，我想：美国绝不会做冤大头，肯定知难而退。
中国外交部发言人洪磊在记者会上强调，日本在钓鱼岛问题上的立场和做法，践踏了《联合国宪章》宗旨和原则，本质上是不能彻底反省和清算日本军国主义侵略历史，企图否定世界反法西斯战争胜利成果，挑战战后国际秩序。他表示，日本作为一个“二战”战败国，却要公然霸占一个战胜国的领土，这是没有道理的。希望日方不要一错再错，欺骗世人。 |
|
/1 
发表于 2012-12-29 13:10
发表于 2012-12-29 20:30
