试用评测：相当强悍！——至力电池使用时间的简单测评。

苏文

        最近有电池公司希望我帮助试用其新研制的电池产品，为了做对比评测，我使用了国产的至力音悦电池作为参照。

    由于条件简陋，我只对电池的使用时间做了测评，测评的方法很简单——将电池（675电池）装到助听器里，固定音量，开机连续使用，期间每日三次听助听器有没有声音，一直到电池用尽，看总共使用了多长时间。

    我使用的助听器，是瑞声达公司的155ppagcid ，这是款经典模拟机，想当初是很高级的，现在是已经过时了，不过用来测试下电池还是不错的。

    为了避免啸叫，我没有使用耳塞，而是使用了像听诊器那样的听筒（以前我做验配师时用的），并且在自己客厅拉了根绳子，把助听器悬挂在上面，如下图。

苏文

至力音悦675电池（锌空电池）

苏文

新研制的电池（675电池）

苏文

两者对比，有蓝色密封胶带的是至力音悦电池，另外那新电池不是锌空电池，不需要用胶条。

苏文

瑞声达的155ppagcid助听器

苏文

音量放在 2 上，再大容易产生啸叫。

苏文

没有用标准耳塞，因为容易啸叫，用的是验配师用的类似“听诊器”样的东西，这是两者连接起来时的样子

苏文

家里找了半天，没处放助听器，因为一靠近其他物品就会啸叫，没法子，只好在客厅拉了一根绳子，把助听器挂在上面，总算不叫了。

苏文

测试情况如下：

2月26日中午12点将至力音悦675电池装上瑞声达155ppagcid，固定音量为2（再大就会有啸叫了），开机测试。

3月27日晚上21：00 发现音量变轻

3月28日早上8：40  发现电池已经无电

在试验期间，3月20日7：56分曾将音悦675取下，换上那种新电池，用了三天，23日 7：00 又换回这个音悦675。

结果：减去更换电池这三天时间，音悦675电池在安静环境、音量为2的条件下，连续使用了 27 天！

虽说是在安静环境（客厅）下做的测试，实际使用的时间肯定会低于27，不过，这结果已经够强悍了！

阿莲

意思是那新的电池只用了三天吗，还是助听器电池奈用。