六大助听器的用户使用满意度

林照跃

今天闲来无事，逛了逛二手交易这个栏目，发现了一个有趣的现象，听友要转让的助听器品牌中（仅限六大品牌，其余不作统计），要转让西门子和斯达克这两个品牌的是最多的，而瑞声达和峰力其次，唯听的也有一点，不过有一些是由于要做耳蜗而出让的（毕竟唯听的销售主渠道还是医院），奥迪康的最少。用户要转让助听器，一般都是有原因的，比如功率不够了，要换机了，对原来的助听器不满意了，等等。
这是否意味着用户对各品牌助听器的使用满意度也如此呢？

梦想听清

我直接说了吧。我就是唯听和奥迪康的粉丝。呵呵。。。。。我觉得唯听和奥迪康就是同一个档次的。唯听甚至在某些技术方面领先。主要是人家研究理念是领先的。欢迎大家拍砖！！

梦想听清

六大品牌中，我最看不上是西门子（西门子的粉丝别拍我，呵呵）。斯达克和瑞声达、锋利等不太了解就不说了。我从2004年开始就只关注奥迪康，直到06年才关注唯听，也就06年突然发现唯听在技术方面还领先奥迪康。

林照跃

为什么奥迪康的转让率比较低，我觉得首先的一条还是音质，奥迪康的音质在六大品牌中是比较好的，当然唯听这个品牌的音质也不错（有评论说其音质比奥迪康也要逼真自然，不过我没试过，主要是价格死贵，所以不敢草草下结论），唯听的硬件是六大品牌中最先进的。
不过唯听的缺点也很明显，价格贵折扣少，且在复杂环境中表现一般。

林照跃

也就06年突然发现唯听在技术方面还领先奥迪康
-----------
这个不能一概而论，硬件的品质唯听是当之无愧的，但助听器不能光有先进的硬件，还要有与之相匹配的内嵌式软件，比如噪音处理、压缩技术等，才能实现助听器的功能。可以说软件和硬件一样重要，唯听在软件开发这块还是比不上峰力和奥迪康的，因此一般地说，技术最先进的厂家不是唯听。

梦想听清

引用第3楼林照跃于2012-04-07 18:19发表的 :
为什么奥迪康的转让率比较低，我觉得首先的一条还是音质，奥迪康的音质在六大品牌中是比较好的，当然唯听这个品牌的音质也不错（有评论说其音质比奥迪康也要逼真自然，不过我没试过，主要是价格死贵，所以不敢草草下结论），唯听的硬件是六大品牌中最先进的。
不过唯听的缺点也很明显，价格贵折扣少，且在复杂环境中表现一般。

唯听价格的确是很贵。比如我这次买的唯听悦享CIC，8900打只打9.5折，几乎没有什么折扣。再就是唯听的宣传确实很不到位，今天我去拿助听器的时候，有个人看到我的盒子上唯听，人家根本不了解。我之所以说06年唯听的技术领先，就是因为唯听比奥迪康先一步开发出全数字式助听器，所以我才开始关注唯听。由于唯听的价格很贵，所以在同等价位的助听器中有软件弱势是正常的。但是在顶级助听器中，唯听的硬件和软件都不差。当然我没有说唯听的技术是最好，是说其在某些方面是领先的。比如说采样率，声音逼真处理方面等。
以上是我个人意见！不管怎么样，在助听器里面，我只信任唯听和奥迪康。如果我的左耳要配助听器（现在只配了右耳），也只能是这两个品牌。呵呵。。。。。没有办法，谁让我是粉丝呢。呵呵 。。。。。

沉默寂静

01年的西门子半数码机（Swing）用到现在没坏过，从手上直接摔到硬地板好几次，压坏过一次外壳属人为原因不能算是质量不好，质量是很硬的。音质还算可以比斯达克奥迪康自然，但语言效果是比不奥迪康全数字4通道，可能是技术没那么先进或是调试不够好。由于不是在本地配的，不知道本地西门子的店帮不帮调，所以一直不去调了

林照跃

哇，使用十多年了，还能正常使用，配件质量真不是吹的。
不过，我觉得用了十多年了，各个电子部件均已严重老化，有必要新配助听器了，再说现在助听器的效果比十多年前进步了不少。

林照跃

这么说来西门子机子的故障率确实比较低，质量控制比较严格，但帮助佩戴者听清特别是在复杂环境下听清这方面功夫做得还不够，而这才是助听器最主要的功能。

梦想听清

引用第8楼林照跃于2012-04-07 19:06发表的 :
这么说来西门子机子的故障率确实比较低，质量控制比较严格，但帮助佩戴者听清特别是在复杂环境下听清这方面功夫做得还不够，而这才是助听器最主要的功能。

对于一般听力图平坦且分辨率好的朋友而言，模拟机更合适。这也是有人认为模拟机效果更好的原因。不管怎么说，在技术上，西门子还有些差距的。