|
|
一直以来拒绝报道负面新闻。但是这个真的让我感到很愤怒。忍无可忍了
针对近日有媒体报道“邵阳计生部门强行将十余婴幼儿送入福利院”，湖南省邵阳市委、市政府及隆回县委、县政府高度重视，成立了以市县纪委、监察局牵头，有关部门参加的联合调查组，对报道中所提及的有关情况进行深入调查。目前，调查工作已经全面展开。
湖南邵阳农村有计划生育官员为创造政绩及牟利，以“超生”或“非法收养”为名，强行抱走农民的婴儿 ，在伪造文件完成程序之后，将这些婴儿或小童以每个3000美元的价钱送往外国收养。而被抱走的儿童 ，既有合法收养的，也有亲生的，有的还是头一胎的独生子女。多年后，因部分家长锲而不舍的寻亲，类似事件浮出水面，乃至波及美国、荷兰等国。
邵阳“抢婴潮”
计生办人员锁定目标后，少则四五人，多则十余人，在村干部的带领下，迅速包围目标家庭，将婴幼儿强行抱走。赎回小孩的唯一条件，就是交钱。
“没收小孩”是高平镇计生部门处理违反计划生育政策的方式之一。其方式是，计生办人员锁定目标后，少则四五人，多则十余人，在村干部的带领下，迅速包围目标家庭，将婴幼儿强行抱走。赎回小孩的唯一条件，就是交钱。
2004年7月29日下午，头胎女儿在自己家中呱呱坠地。2005年5月的一天，外出的杨理兵照例给家里打电话，得到惊人消息，“女儿被人抢走了！”他匆忙从深圳赶回家。但一切已晚。对于头胎女儿为什么会被抢走，杨理兵百思不得其解。后来他猜到了原因：因为他们夫妻双双外出打工，女儿由爷爷奶奶抚养，结果计生干部误以为这个女孩是被两个老人收养的，因此也在征收“社会抚养费”之列。
杨理兵的父亲对记者回忆称，2005年4月29日，高平镇计划生育办公室(下称计生办)刘唐山等一行近十人来到杨家。“他们很凶，孩子奶奶在屋里看到后就抱着孩子躲，后来躲到了猪圈里。计生干部最终发现了被奶奶抱着躲在猪圈里的杨玲，以杨家未交“社会抚养费”为由，要带走这个“非法婴儿”。
事发当天下午 ，杨理兵的父亲跟到了高平镇。“他们说，必须交6000块钱才可以把人抱回来。”但四处筹借，只借到4000元，“我第二天再去，计生办的人说，就算交一万块，人也要不回来了”。
那时，计生办人员已将杨玲送到了邵阳市社会福利院。由于通讯不畅，时隔多日，杨理兵才赶回高平镇。他赶到镇里去要人，小孩已经被送走，争执中还发生了冲突。当他赶到邵阳市社会福利院时，“根本就不知道女儿在哪里。”杨说：“他们‘没收’了我的女儿？！”
拆散双胞胎
“刚开始他们让交3000元，后来就涨到 5000元，再后来就要1万元了。”
计生办“没收”的孩子，不仅杨玲一个。早在2002年，同是高平镇的计生干部，就抱走了曾又东夫妇的一个女儿。2000年9月15日，高平镇高凤村村民曾又东的双胞胎女儿出生，因为之前已经有了两个女儿，曾又东将双胞胎姐妹中的姐姐交给妻子的哥嫂袁国雄、周秀华夫妇抚养。
2002年5月30日，高平镇计生办陈孝宇、王易等十余人闯进上黄村袁国雄家，将一岁半的小孩带走。一同被带走的，还有袁国雄的妻子周秀华。
“刚开始他们让交3000元，后来就涨到5000元，再后来就要1万元了。”袁国雄夫妇曾据理力争，向计生办人员坦陈，这是代妹妹家抚养的。但计生部门原则性很强，一口咬定交钱才能赎人。因交不起罚款，双胞胎姐姐被送到了邵阳市社会福利院。
杨理兵和曾又东的遭遇并非孤例。高平镇被计生办以“超生”或“非法收养”为由“抢走”的婴幼儿，不在少数。而领回小孩的条件，无一例外都是交钱。数额多少没有定数，全凭计生干部们张口。
“被抱走的小孩有四种情况，第一种是‘未婚先育’(一般已按传统习俗摆喜酒，但尚未办理结婚登记)的，第二种是超生。”袁朝仁称，前两种情况，被抱走的婴幼儿都是其父母亲生骨肉。“第三种，就是抱养的，有的可能不符合收养规定；第四种 ，应该说是合法收养的，因为他们已经上户口了呀 ！”
这四类婴幼儿，都是当地计生干部锁定的目标。散落在大山深处的高平镇各地乡村，乡民们谈计生色变。一些乡民称，每当计生干部下乡入户时，家有属于上述四种情况婴幼儿的农户，便闻风而四处逃避。
经记者采访调查核实，截至2005年，被高平镇计生工作人员强行抱走的婴幼儿，至少有16名。
扭曲的“罚款”
衡南县福利院“买进”婴儿169名，衡山县福利院“买进”232名，衡阳县福利院“买进”的婴儿最多，为409名。
隆回县对计划生育国策的执行，经历了一个不断从紧的过程。2001年11月，因违反计划生育问题突出，隆回县开始对高平镇进行集中整治。全县抽调230多名干部进驻高平镇，入驻各个乡村督导工作。
在此期间，原先对违反计划生育人员收取的“计划外生育费”，统一更名为“社会抚养费”。
计生部门为何如此热衷“没收”婴幼儿并送往福利院？除了政绩考量，以收取“社会抚养费”为目的的创收，也是主要动力之一。
计生办的工作人员开始搜寻并锁定超生、“非婚生育”和“非法收养”子女家庭。据当地官员介绍，在高平镇刚开始收取社会抚养费时，每人约3000到4000元。而以强行抱走小孩相“要挟”时，价格就涨到1万元甚至几万元。
2005年11月，湖南省本地媒体曾披露衡阳祁东县一起团伙贩婴案，幕后指使就是衡阳市多家福利院。福利院与人贩子互相勾结，收买婴幼儿，并将其变为“弃婴”，送入涉外收养渠道，从中牟利。前述案件，撕开了“弃婴”收养黑幕一角，福利院成为“洗白”人口贩卖的合法中介。
被计生办工作人员抱走的婴幼儿，不仅仅是征收社会抚养费的筹码。有知情者称，每送一名婴幼儿到福利院，计生干部可得到1000元甚至更多的回报。
但邵阳市福利院院长蒋德伟在接受记者采访时，没有正面回应这一说法。邵阳市福利院能够证实的是，在2002年至2005年间，隆回县高平镇民政办、计生办共送来了13名婴儿，其中 ，一名男婴被领回。其他未被领回的婴幼儿，经民政公示程序被宣布为“弃婴”后，进入社会收养程序——更多是涉外收养渠道。
“收养人要捐助一笔收养金。”蒋德伟说，正常的行情是，每收养一位中国孤儿(弃婴)，外国收养家庭通常需支付3000美元。在湖南省，民政厅收养中心接收到收养人捐助的收养金后，绝大部分回拨给福利院。
在此利益诱惑下，有人专事贩婴生意。自2003年以来，衡南县福利院“买进”婴儿169名，衡山县福利院“买进”232名，衡阳县福利院“买进”的婴儿最多，为409名。
“弃婴”制造链
为了将这些抢抱走的婴幼儿变成合法“弃婴”，高平镇计生办的工作人员伪造或编造了相关文件材料。
记者根据这些资料，就2005年计生办抱走杨理兵女儿的案卷，进行了采访核实。在案卷中，包括了结案报告、立案呈批报告、综合材料、分别对杨理兵父子的两份讯问笔录、杨理兵本人的申请书、民政办证明、村委会证明、派出所证明、村干部证明等十份材料。除了高平镇派出所出具的杨理兵登记结婚的证明是真实材料，其他九份材料均系编造或伪造。
2006年3月10晚，隆回县政府得知，多位被抢婴幼儿的家长打算到北京上访维权。邵阳市政府要求隆回县调查处理。次日调查组成立。时隔仅仅一天，2006年3月12日，联合调查组的报告即出炉。报告称，被计生办抱走的12名小孩中，11名不符合收养条件，又未办理任何收养关系手续，属于非法收养。
但是，经记者采访核实，调查报告中涉及的12户村民中，并非报告所称“婴儿或幼儿的来源情况说不清楚”。在调查组所涉名单之外，记者通过对家长及当时婴儿接生婆的调查核实，至少有七名被计生办抱走的婴幼儿与抚养家庭有血缘关系。
魏海龙回家
魏海龙回家的消息，激起了更多家长的寻亲热情。女儿被抱走后，曾又东不止一次到高坪镇计生办讨要说法，但总是无功而返。
在“抢婴潮”中 ，合兴村五组农民魏太喜的养子，是被计生部门强行带走的小孩之一。2005年10月16日上午，高平镇五六名计生干部闯入魏太喜家，将时年五岁的魏海龙带走。计生干部留下话，“交钱(社会抚养费)赎人”——魏家要缴纳6500元，才能领回孩子。
在时任邵阳市人大代表袁忠福的帮助下，2005年 11月底 ，高平镇计生办和派出所将魏海龙从邵阳市社会福利院接回。被带走 29天之后，魏海龙终于回到家中。合兴村的魏太喜是幸运的，他的儿子魏海龙被强行带走后，又被要了回来。
魏海龙回家的消息，激起了更多家长的寻亲热情。女儿被抱走后，曾又东不止一次到高坪镇计生办讨要说法，但总是无功而返。袁庆龄被抱走后，袁朝容曾从广州赶回老家讨要说法。“他们说我这是非法领养，还把我打了一顿。”袁朝容对记者说，“这女儿是我救起的，当时不救她就死了。如果她还在人间，希望她能好好活着。”袁红被计生办抱走后，袁名友曾据理力争，但计生干部们不予理会。让袁名友更加愤怒的是，袁红不知所踪九年后，2010年11月，袁家上缴的农村合作医疗费中，仍要缴纳女儿的份额。
“邵氏孤儿”
依照惯例，这些婴幼儿入院的时间成为了他们的生日，姓氏则都统一改成了“邵”——邵阳的邵。
“高平镇民政办现送来女弃婴一名。请接收。“2002年至2005年，邵阳市社会福利院每年都会收到高平镇民政办、计生办的接收弃婴申请书。
对于这些送来的“弃婴”，福利院照单将其收下。“他们也是政府部门，我们不能怀疑吧。”邵阳市社会福利院院长蒋德伟对记者解释说。依照惯例，这些婴幼儿入院的时间成为了他们的生日，姓氏则都统一改成了“邵”——邵阳的邵。随后福利院会在媒体上打《寻亲公告》，相关法律规定“自公告刊登之日起满 60日，弃婴 、儿童的生父母或其他监护人未认领的，视为查找不到生父母的弃婴 、儿童。”
对于生活在大山深处，或者常年在外乡打工的高坪镇乡民而言，《寻亲公告》对他们没有任何意义。
最终，部分婴幼儿的下落还是有了眉目。2009年底，有热心的美国读者依据媒体报道，找到了三名情况较为吻合的被收养女孩资料——包括刚到达美国时的信息和照片、几年后的近照等。
这三人的照片传真到了邵阳。“这就是我的女儿！”曾又东看到其中一张照片时脱口而出。照片中的女孩，与双胞胎妹妹曾双洁长得近乎一模一样。
经记者从多方渠道得知，收养双胞胎姐姐的是一对年龄偏高的美国夫妇，丈夫于2010年病故。养女的信息在网上被披露后，这户家庭原有的联系方式均已失效。目前，隆回多名家长已收到自己孩子在国外生活的信息，但更多被抱走的孩子不知所终。据《新世纪》周刊 |
-
|
/1 
发表于 2011-6-3 07:43
发表于 2011-6-3 08:00
楼主