钓鱼岛渔船事件，中国军方不吱声原因。

石头布衣 · 发表于 2010-9-13 08:52

中国军方不说话的背后，到底藏着什么玄机呢？
一、军中无戏言，引而不发是中国善用的军事兵法手段
军中无戏言。这个道理大家都懂，但贯彻到认识上却未必是这么地清醒和准确。政府哪个层次的官员都可以在钓鱼岛渔船被扣问题上表达态度，民众也会通过各种方式表达自己对于钓鱼岛渔船被扣问题的认识和态度，但军方不可以，或者军方不可随意表达。这“军中无戏言”理由有三：一是军队是执行战争使命的集体，军中关于主权问题的表态就是动用战争机器的明证；二是引而不发的背后其实更多地是考虑到了战争潜在的危险，而战争准备的过程永远是一个秘而不宣的过程；三是中国自古就有“明修栈道、暗渡陈仓”的机谋，“明修”是政府职能部门的事，“暗渡”才是军人军队要做的事情。
因为军中无戏言，所以军队在钓鱼岛渔船问题上一直就没有声音。没有声音不等于没有准备，没有声音不代表没有看法，当然，没有声音也不代表就已经做好了准备。
二、此时无声胜有声，东京斩首是有限度军事反应的底线
在和平建设的思路下，今天的中国社会意识和军队职能，要对一个国家进行全面战争的想法，恐怕中国目前还没有，尽管中国的军队好久没有练兵需要战火来检验其装备的优劣程度和军队作战能力的高低，所以，我判断尽管发生了钓鱼岛渔船被扣事件，中国政府和中国军队要对日本进行全面战争的社会意识和作战职能还是不明晰的。
支撑我这种观点和认识的依据并非日本不可杀，而是中国无异于对日本大动干戈。日本人欠中国人的委实是太多太多，但中国人一直就忍了，忍了的主要目的是邻里要和好，世界要大同，事业要共建。
在这里，我要说不管钓鱼岛是日本的还是中国的，但只要中国认为钓鱼岛是中国的，并且有充分的依据来支撑这种观点，日本在这次事件中需要遭受军事打击的理由已经成立：一是钓鱼岛问题是主权问题，主权问题是在当主权遭受侵犯的时候，必然发起反击；二是被扣渔船是中国的渔船，被扣的渔民是中国公民，保障中国公民的基本生存权是军队的基本职能，是法律赋予的基本任务之一，当日本扣压中国公民的时候，并且是在自己的领土领海范围内扣压中国公民，理所当然要遭到军事报负手段；三是中国政府使用了“恣意妄为”、“政治决断”、“后果自负”等词汇和字眼，在外交辞令上是相当地严重了，就差中国特有的“言而不预”几个字了，历史上中国使用了“言而不预”字眼，都将发动战争，过去对印度是这样，对越南是这样，今天对日本依然会是这样。
中国至今也没有发动军事打击，但这并不等于中国不会发起军事反击。我比较支持有限度的斩首行动。这种斩首行动可以分为以下几个方面：一是对日本重要军事政治目标发动短暂打击，用以震慑日本政府和日本当局；二是对日本相关军港实施打击，有限度地摧毁有生力量，起到警示作用；三是对扣压中国渔船的相关领导机构实施军事打击，要求交出罪犯给中国予以惩处，因为这是在中国的领土和领海范围内进行的犯罪行动，理应由中国政府按照中国法律来进行处置。
这就是我所说的有限度地斩首行动，也是中国军方应当实施的基本底线。否则，这不出声就是委缩了。
三、怒而发威，日本的选项恐怕会是老帐新帐一起算。
我一直以为，日本人在钓鱼岛问题上的做法是不明智的，但我却认为日本人在钓鱼岛的战略是极其积极的聪明的。为什么这样说呢？我想洞悉日本人的心态，日本人对处在中国大陆架上面的钓鱼岛根本就不会有需求，之所以在钓鱼岛问题上如果逼人，有两个考量：其一是他要的是琉球群岛，钓鱼岛不过是他要琉球的一个筹码，因为按照波斯坦公告，琉球是中国的，并不是日本的，美国人背判二战协议的帐应当是中国人同美国人算，不应当中国人同日本人算，因为波斯坦公告日本人已经将琉球交还给了中国。其二是不想认同中国大陆架划分，中国一直主线在东海是以大陆架划分中间线，而日本是要按国土陆地实际控制线划分东海，这就有点意思了，后来又闹出来一个什么东海共识，并且还要介入资金来开发东海油田，就更让中国人看不懂了。这就是日本不断在钓鱼岛弄事的主要原因。
其实从甲午海战开始，到侵占东三省，后来进行的8年抗战，要说一个民族对另一个民族，一个国家对另一个国家，没有哪个国家会有中国同日本这种狠要狠，没有哪个国家会有中国同日本这种仇要仇。这么多的旧帐，日本人从来就没有向中国人还过；现在又弄出来这么多新帐，是还或是不还？这要看中国人民的选项了。有时候，一个民族对另一个民族的仇恨，是这个民族的人民的意志来决定的，也是能够代表这个民族人民利益的政府来决定的。你说日本欠中国人这么多，旧帐曾经让中国人伤痕累累国破家亡，新帐激起最广大中国人民的怨声载道。日本真的连这些都不明白？不会不明白，是日本人压根就没有当中国的声音当一回事，还以为自己是二战前期的日本，还以为中国软弱好欺，还以为中国要不断向中国求好以求日本靠近中国远离美国。日本人想的基本上这些，事实到底是不是这样呢？我看未必，日本有点错误地估计了形势，所以戴秉国要日本做出政治决断，就是这个原因。
结语：中国军方不说话比说话要好！说话也许能够更让中国人表明上解气，却也可能让人洞悉了战略企图。这是多么地得不偿失啊。